分類：旅遊記事(2)
溪頭戶外教學 2007-01-14
訂機位的地方 2007-04-26
文章分類
@
全部筆記(229)
@
隨意寫(
18)
@
興家點滴(
18)
@
旅遊記事(
2)
@
小孩(
9)
@
幸福台灣(
24)
@
部洛格政論(
49)
@
雜記(
35)
@
用易經看世界(
74)
|
誰該負責
2009-08-19
部洛格政論
誰該負責，
軍方嗎，應該是軍方最大的人要負責。
政府嗎，應該是政府最大的人要負責。
人民嗎，應該是人民最大的人要負責。
這樣，誰要負責呢。
如果這位仁兄(CNN所指的)不用負責，那與五千年來的皇帝有什麼不同。
拜託 ..... 現在是民主時代耶！
其實，是我們錯了，
因為現在是民主國家，任期有法律的保障。
所以，
民主的選票做的選舉決定，還要用民主的罷免選票做錯誤的修正。
再等等
其實沒有人該負責，因為台灣是民主國家，應該由法律來衡量一切。所以，在這之中，只要不守法的人，就沒有辯駁的餘地。像是總統、行政院長、秘書長、國防部長，他們並沒有違法，所以不用負責。而民眾，因為沒有依照指示撤離，所以違反災害防治法，所以不僅要自行負責，還要法辦。
我想這幾天政府高層所闡述的應該是基於這樣的一個論調吧。
所以，未來的台灣社會，請大家依法行事，先不談情理，先論在法院裡站不站的住腳。其他的不用多管。這個事件，應該是會讓台灣的法治更近一步。
怎樣，是不是貼近馬意呢，馬總統是不是要請我去當國家發言人呢？
靠悲啦
|
