糖果把拔、糖果和豆豆的網站─糖果把拔筆記本

糖果把拔‧筆記本

準備好了…嗎？
2008-03-31
部洛格政論

        引用自 http://blog.pixnet.net/ricebug/post/15985378

        ---------------------------------------------------------------

        選後有好幾個朋友來跟我說，選前一天國民黨那支『我們準備好了』的廣告吸引了不少人的選票。他們也許沒注意到，水果日報在選後幾天就大讚這支廣告拍得好。（然後水果報從選後到現在，每天至少有一疊的頭條都跟馬英九有關，害我現在都要從最後一頁開始翻。）

        如果看看選後這一個禮拜以來的新聞，扣除掉拼命造神的部份以外，其實國民黨還陶醉在勝利中。只是當問題發生了，還在發熱的頭腦是解決不了的。油價漲不漲，立刻讓國民黨跳腳。但是光是跳腳並不能解決油價遲早會漲的問題，尤其當一公升汽油漲到三十五元，而總統是馬英九的時候……

        國民黨到底有沒有準備好，怎麼處理油價只是眾多指標之一。

        這兩天，國民黨內丟出一個議題：以出席率的高低作為立法委員提名的依據。這下當然引來中南部選區立委的一陣叫罵，黨中央只好趕快出來滅火說，「只是各項標準之一」。

        （題外話，雖然這是國會自律的範圍，但究其實仍是貫徹馬英九意志。就正式制度設計來說，總統制之下，總統管到立法委員的提名是撈過界。但政治運作的現實卻是總統必須掌握立法院才能穩固權力。這是憲法設計的重大瑕疵，只是馬英九在任一天，這應該是不可能改變的。）

        這種「先放話，再退縮」的狀況，其實選前屢見不鮮，包括一中市場、中國學歷等議題，馬英九一點都不像胸有成竹的樣子，反而像是隨興之所至臨場發揮，等到被質疑了才去補漏洞，然後整個政見就像一輛拼裝車，而這種狀況還是馬英九自己製造的。

        問題是，這些問題都是已經存在的，而且遲早要面對的。最簡單的，一個周美青要不要辭職的事情，馬英九到底有沒有想過這個問題？這不能拿吳淑珍來當擋箭牌耶！

        記得當初陳水扁上任時，也是被質疑「當初就是僥倖當選，根本沒做好執政的準備」，而陳水扁在任期中的諸多政策，也是先衝再說，遇阻就縮。如今馬英九還沒就職，就已經可以把這些形容詞加在他身上。他真的準備好了嗎？

        今天的水果報有張茂桂和張鐵志的文章，雙雙提到了歷史記憶和轉型正義的問題。這些，都是陳水扁作得不夠的。但是若要期待馬英九，我不認為他「準備好了」。陳水扁當初搞中正廟改名，多少還有一套說法拿來撐場面；馬英九這邊，好像只是因為「陳水扁違法亂紀，傷害人民感情」之類的抽象用語，所以要改回來。那他對整個台灣歷史與社會的關懷在哪裡呢？

        同樣的，馬當選隔天，立即表示接受一中各表。然而一中各表的內涵，國際局勢的變動，以及台灣人在國際上因此而增加的麻煩，到最後會匯聚成一股壓力。馬英九準備好要面對了嗎？

        也有人說，民進黨就是整天空談這一套所以才落選。好吧，有人喜歡拼經濟，請回答我油價的問題吧，還是要學國民黨，一邊罵陳水扁『把執政不力推給國際』，一邊又說『油價要漲是國際趨勢』？

        這並不像是自稱「已經準備好了」的人應該講的答案。

        馬英九一直處在別人幫他安排好的順境中，所有的『路障』都是別人幫他清除的。然而當真正的考驗來到，而且不能靠包裝來應付時，還是那句話。

        「馬英九，你真的準備好了嗎？」

        ＰＳ．

        說到順境，最近很熱門的話題是有人要拍「台灣總統的故事」，包括李登輝、陳水扁、馬英九。我覺得，李登輝和陳水扁都可以有戲，至於馬英九……

        我想到李奧納多迪卡皮歐主演的「神鬼玩家」（Aviator），有個影評人毒辣地批評這部片為什麼得不到奧斯卡金像獎：

        「一部描述公子哥兒怎麼揮霍金錢、怎麼玩女人的電影，憑什麼得到評審青睞？」

        馬英九的故事如果要拍成電影，也差不多就是這樣的等級罷了。不然誰來告訴我，憑什麼要觀眾掏兩百五十塊，去看「一個書呆子跟一個女強人」這種三流言情小說的題材拍成的電影？