分類：興家點滴(18)
建屋點滴 2006-12-21
找人幫忙 2006-12-22
初見詹老師 2006-12-23
貸款 2006-12-25
風水 2006-12-26
設計 2006-12-27
開工大吉 2006-12-28
左鄰右舍 2006-12-29
溝通 2006-12-30
我的工作室 2007-01-02
什麼叫做家 2007-01-03
家具 2007-01-04
完工 2007-01-05
善緣 2007-01-06
入宅 2007-04-04
入住 2007-05-03
連結木艮方語 2007-08-10
繼續整理 2007-10-21
文章分類
@
全部筆記(229)
@
隨意寫(
18)
@
興家點滴(
18)
@
旅遊記事(
2)
@
小孩(
9)
@
幸福台灣(
24)
@
部洛格政論(
49)
@
雜記(
35)
@
用易經看世界(
74)
|
台灣人權律師聯盟
2008-11-22
部洛格政論
引用自 http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=FrankCTHsieh&article_id=9214572
-------------------------------------------------------------------------------
發起成立「台灣人權律師聯盟」，幫助更多台灣弱勢
影子政府召集人謝長廷15日上午號召「台灣人權律師聯盟發起記者會」，出席律師有林玉芬、楊芳婉、徐國勇、莊瑞雄、陳友炘、許惠峰、楊國華、廖虹羚..等人。謝長廷表示，這個聯盟的發起並不是針對現在的個案，而是他預期未來台灣人權問題事件會愈來愈多，所以今天聯盟的發起是為了預先做準備，希望藉由這個聯盟的發起，能有更多年輕優秀的律師組織起來，幫助更多台灣在經濟上的處於弱勢族群。謝長廷表示，台灣生存和發展最重要的基礎就是人權和民主，但目前這些發展顯然已經造成社會對立加大、怨恨仇恨有深，這是不利於台灣的生存跟發展，所以這些問題需要更多人的權律師來參與。
謝長廷表示，過去選舉他就講過，當政治上沒有一個民主制衡的時候，各種社會力量走上街頭是必然的，因為沒辦法影響政治，現在的國會野黨席次不到四分之一，各種輿論、社會力微弱，像是學生、未來的勞工、經濟受害者，連動債券必然求助無門，最後走上街頭。而現在統治者的心態因為絕對的權力後，不會做多大的讓步，所以衝突會不斷的增加，司法案件也會不斷的增加，這一點是很重要的。謝長廷表示，絕對尊重司法、支持司法的肅貪、審判，但是社會有一個觀念要釐清，就是們一定要反對清算鬥爭，因為清算鬥爭就是鬥臭、鬥垮後，再交給司法，屆時就算法官判無罪、裁定不起訴、不收押，偵辦的檢察官都有壓力，司法就沒有用，變成是假的。
謝長廷指出，在先進的國家，不會有司法案件還沒起訴，名嘴、媒體就在指揮分析報導，如果這些是真的，就是洩密罪，如果是假的，就是毀謗罪；但是現在的社會已經變成是政治鬥爭、清算，演變成人人自危。如果在中國文化大革命就是遊街示眾，但是現在媒體這一鬥，就等同是遊街示眾的懲罰了，全世界都看的到了，這是不公平。
謝長廷表示，如果司法判定有罪，就是應該起訴好好做，檢察官要忍受寂寞，誤解，憑良心辦案，我們支持檢察官；但如果是鬥臭、鬥垮這樣做，就是政治，就是要訴諸群眾，因為政治就是管理眾人之事。他指出在經濟不景氣、馬政府民調低的情況下，有些人會希望用此來轉移焦點，但卻會造成有更多人受害。謝長廷表示，馬英九當初特別費被起訴，也是說起訴不公，甚至還告檢察官，所以看待事情，不要有雙重標準，也不要說去抗爭就是去破壞社會安定、國際觀感，其實過去國民黨也在國慶典禮會場上鬧場，其實是同樣的標準。
謝長廷表示，現在的群眾運動，就他來看是30年前的情況再重新來一次，他指出，過去在戒嚴下我們是絕對的弱勢，所以選擇用自殘、被打的方式，來喚醒國際關心、同情，但是現在再選擇這樣的路線，再發生這樣的群眾問題，他領導不下去。目前應該去思考我們的路線，如何去影響政治，先幫忙社會經濟弱勢者度過難關。
對於媒體關切謝長廷如何看待前總統陳水扁遭羈押一案，謝長廷表示，他支持司法審判，「有做錯事，應該接受司法審判」，但他認為，如果是政治鬥爭或清算，身為律師，更應該關心。他指出，一個人或許有犯罪但是「不能犯五分罪判八分罪」，這也是律師的職權，過去他幫陳進興的妻子辯護，受到社會圍剿，從一開始列為共犯的無期徒刑改判為九個月，但社會會覺得這是壞人，不應該關心。至於部分人士將舉辦聲援陳水扁晚會，謝長廷認為，群眾聚會是要訴諸輿論，這是一個本能的反應，「我想這個是沒有什麼善惡，是生物本能大家相互自衛」。
對於雲林縣縣長蘇治芬被起訴的看法？謝長廷表示，縣長是人民選出來的，要有明確證據、才不得不的手段，這不僅是對首長的尊重，更是對人民的尊重，不能隨便就收押。謝長廷認為，尤其證人的口供會變，應該要物證優於人證，如果有錄音就應該公布。他表示，法律不能違背經驗，媒體報導說蘇治芬收賄1600萬，然後再行賄給副議長，「透過第三人去支配，太複雜」並不符合社會經驗。如果有這個前提就必須要舉證。
|
