分類：幸福台灣(24)
「幸福台灣．幸福經濟」簡圖與說明 2007-11-24
給讀者的閱讀建議與心得分享 2007-11-26
第四部 台灣，一定要幸福 2007-11-29
第三章 追求「共生」的兩岸願景 2007-12-01
第二章 聯結國際，啟動台灣 2007-12-03
第一章 航向世界的台灣 2007-12-05
第三部 台灣，世界的台灣 2007-12-08
第四章 感受幸福，就在身邊 2007-12-10
第三章 我對幸福台灣的幾個主張 2007-12-11
第二章 黃金三角：打造台灣真幸福 2007-12-13
第一章 幸福，是政府必修的經濟學分 2007-12-15
第二部 台灣，幸福的台灣 2007-12-17
第三章 我們有不同的過去，卻有一個共同的台灣 2007-12-19
第二章 航標定向：台灣，維新！ 2007-12-20
第一章 台灣，我們不變的承諾 2007-12-23
第一部 台灣，美麗的台灣 2007-12-25
承擔為台灣：台灣的生機，民主的希望 2007-12-26
【序言】幸福之路，不忘初心 2007-12-28
謝長廷政策白皮書 2008-01-01
幸福農業政策 2008-03-15
幸福高雄 2008-03-17
幸福經濟政策 2008-03-19
幸福經濟概念 2008-03-20
幸福台灣 2008-03-23
文章分類
@
全部筆記(229)
@
隨意寫(
18)
@
興家點滴(
18)
@
旅遊記事(
2)
@
小孩(
9)
@
幸福台灣(
24)
@
部洛格政論(
49)
@
雜記(
35)
@
用易經看世界(
74)
|
家具
2007-01-04
興家點滴
空屋，很欠家具。
沒有現成的家具，其實也不是一件不好的事，反而可以有更多空間變化。
詹老師陪我們不只去過一次IKEA，而且一開始他就不建議木作家具，而是用布置的概念完成，這很符合我們的希望。因為，有買過房子的人都會有一本叫做「100大設計師」這本雜誌，翻來翻去，可能我外行吧，看起來，每個人做的都差不多。而詹老師在網站上所敘述的觀念，符合我們的希求，就是--不要木作。
很多設計師用木作，有一個原因，因為，哈哈，不要打我，因為有回扣。大部分，應該說，所有的業主，一定會跟設計師殺價，甚至不願意付所謂的設計費，所以，設計公司只好從木作來得到利潤。這是誰的問題呢，以我這外行人的觀點，兩者都有問題。一個不懂，一個不會，所以只好用很制式的格式來做裝潢，然後，誰也不想付設計費，因為都一樣嘛，所以落的只有比價，設計公司可憐，業主也可憐。
所以師父說，「大家學易經，公司客戶無欺心」，就是這樣。找到了可信任的有緣人，就要相信彼此的專業。畢竟ㄧ凹一凸才能配。
我們家簡直是IKEA的樣品屋了。除了等待已久的詩肯釉木七五折大特價時買了一些大型家具外，其他的幾乎都是IKEA。這些物件透過詹老師的巧思，成了搭調的風景，也就是百大設計師雜誌裡所謂的"混搭"。只是，這混搭非比混搭，而是混圓的搭配 協調的視界。當然，這是肯釉木，詹老師也是陪我們去逛的。也具體的建議了什麼可以搭配，什麼不適合搭配。就這樣，我家除了必要的天花板的處理以外，沒有木作家具。
|
